Решена ли проблема полностью? Есть ли замечания? Пара добрых слов, если проблема решена хорошо также приветствуются.

+7

Подтверждение решения проблемы.

Перетащите файлы в это поле, или
выбрать файлы

Не пришел код? Отправить повторно вы сможете через .

Проблема №2308

Общедомовое имущество

Россия, Приморский край, Спасск-Дальний, Советская улица, 130

Статус: В работе

Непредвиденное затопление подвала МКД 130. Причина, отсутствие работы Магистрального водоотвода. Ничем неприкрытый сбор средств с населения компанией Примтеплоэнерго в счёт подачи тепла и воды. Обращения в Администрацию ГО Спасск-Д. результата не дали, для них словно не существует ФЗ-416 и приказа 437 г.Москва, также Положения о предупредительно-плановом ремонте и правил эксплуатации жилищного фонда. Подвал затоплен под потолок. Обратился в АС ПК с иском (Дело № А51-23302/2018 ), рассматривался иск больше года, затем судья отказал в иске приняв во внимания доводы ответчика о том, что вода поступает снаружи через отмостку, администрация указала, что отмостки нет и компания Примтеплоэнерго приложила справку с лаборатории о том, что вода грунтовая. Но, ни слова о том, что после моего обращения они обязаны были создать жилищную комиссию и первым делом обследовать Магистральный водоотвод МКД 130,128 и 126 до коллекторного колодца где имеется металический гребень для присоединения труб. По сути своим решением АС ПК пытается утвердить вместе с компанией Примтеплоэнерго и Администрацией ГО Спасск-Д.., что канализация с протечек изношенных труб и плохих крепежей, разгерметизации, вода из отопления содержащая опасные вещества 2-ой группы вполне нормально. Думаю, что и имеют место быть и другие реалии связанные прежде всего с приёмом сточных вод так как Администрация ГО Спасск-Д. не приняв во внимание ФЗ-416 в этой части, части водоотведения распорядилась имуществом не так или неверно для того чтобы была решена задача по сбору с поверхности сточных вод, а также сокращению этих самых далеко небезопасных сбросов на поверхность от подачи тепла и воды в МКД 130,128,126. Это касается и других районов города. Ссылка на решение: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5fb7b314-ac77-4913-bd40-647d98a9b5e0/f6db92a9-9af2-432a-9d16-da90f36367d1/A51-23302-2018_20190814_Reshenie.pdf?isAddStamp=True Судья пишет, что я односторонне составил экспертизу, но как ещё быть если никто не является по обращению. А ведь по моему обращению в случае непредвиденного затопления они обязаны собрать комиссию и первым делом обследовать водоотвод, затем установить причину этого не предвиденного затопления подвала МКД. Они предоставили в суд мягко говоря составленные как придётся и там не может быть и речи, что было моё участие в проведении ими , первое это забор воды из подвала, второе обследование отмостки здания. Так мероприятие по забору и иследованию воды из подвала содержит целый ряд условий,а не то, что пришёл и взял. Второе, отмостка на месте, а от постоянного смтояния воды вблизи фундамента она растрескалась, но на месте. И гланое как через эти небольшие трещины смогло пройти в подвал более 600сот кубов воды, вот как? Значит мои доказательства односторонни, а их всесторонне! Как минимум всё это выглядит странно.

Показать

Вход в личный кабинет

+7

Бесплатная регистрация на сайте

+7

Отправляя данные формы, вы даете согласие с условиями и правилами обработки и хранения моих персональных данных.

Восстановление пароля

+7

Подтверждение

На номер был отправлен пароль для входа.

Не пришел пароль? Отправить повторно вы сможете через .

Поддержать проблему

Поддержи проблему быстро — укажи номер телефона и твой голос будет учтен.

+7

Не пришел код? Отправить повторно вы сможете через .

Войти и поддержать
  • Проблема получила статус “Закрыта”

  • 28 августа 2019
    Сообщение о проблеме №2308 закрыто.

  • 28 августа 2019
    Сообщение о проблеме №2308 принято.

Статьи о том, как мы будем решать данную проблему

  1. Куда жаловаться на УК, ТСЖ, ЖК?
  2. Как управлять общедомовым имуществом?

Оставить комментарий